• Фото1
    Консультации по телефону бесплатно
  • Фото2
    22 года адвокатской практики
  • Фото3
    Консультации по телефону бесплатно
  • Фото4
    Квалифицированная юридическая помощь
  • Фото5
    Консультации по телефону бесплатно
  • Фото6
    Сложные уголовные и гражданские дела
  • Фото7
    Консультации по телефону бесплатно
  • Фото8
    Внимательный подход к клиенту
  • Фото9
    Консультации по телефону бесплатно
  • Фото10
    Защита интересов в суде
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Практика адвоката

Как ускорить получение копии решения суда в канцелярии

Дорогомиловский суд   В 2009 году к пожилой и одинокой женщине Цаповой А.И. обратилась её племянница Забозлаева О.В.  с предложением оказать помощь и поддержку на старости лет.     На что Цапова А.И.  с радостью согласилась, вселила к себе племянницу и зарегистрировала её постоянно в квартире на основании  Договора безвозмездного пользования квартирой от 23 октября 2009 г.       Кроме этого они 16 декабря 2011 г. заключили Договор  пожизненного содержания с иждивением.                   Со временем   их взаимоотношения охладели и 03 сентября 2014 года они заключили нотариально удостоверенное Соглашение о расторжении Договора пожизненного содержания.   Племянница   съехала с квартиры, но сниматься с регистрационного учета отказалась.  

   Цапова А.И. обратилась в ЕИРЦ «Фили-Давыдково» с просьбой снять ответчицу с регистрационного учета, однако там заявили, что заниматься выпиской  Забозлаевой О.В.  на основании  представленного Соглашения о расторжении договора ренты они не будут.      Им требуется только вступившее в законную силу решение суда.


   Цапова А.И. обратилась к нотариусу Цветкову А.С.  с требованием о расторжении Договора безвозмездного пользования квартирой, поскольку п.9 этого Договора предусматривал его расторжение в одностороннем порядке.
   Нотариус оформил 18.12.2014 г.  заявление в адрес Забозлаевой О.В.  с  требованием о расторжении Договора безвозмездного пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.           Однако и  этого для снятия с регистрационного учета  также оказалось недостаточно.

   Тогда Цапова А.И. обратилась  с иском в Дорогомиловский районный суд гор. Москвы ,  который 04 февраля 2015 г. вынес  по делу  заочное решение о снятии Забозлаевой О.В. с регистрационного учета.
Решение было вынесено относительно быстро,  но дальше началось…

   Существуют сроки обжалования по делу, а именно 7-дневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, и 30-дневный срок для подачи апелляционной жалобы.  Оба этих срока начинают течь с момента  вручения  ответчику копии заочного решения, либо возвращения в суд  заказного письма с заочным решением без вручения.
   Сам  момент отправки ответчику копии вынесенного решения в разных судах может растянуться на долгие недели и месяцы.

   Согласно ч.2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда должно быть изготовлено не позднее пяти дней с момента его оглашения.     
   Инструкция по делопроизводству в районном суде от  29 апреля 2003 г. № 36 (п.7.6.) предусматривает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копия  решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.     Т.е. по закону максимальный срок отправки изготовленного решения не может превышать 10 дней.      Однако,  на  практике это далеко не так.      Точнее, совсем не так.

   Более двух месяцев Цапова А.И. регулярно посещала  Дорогомиловский суд и умоляла судью Хомук И.В.,    чтобы та не затягивала с  изготовлением текста мотивированного решения,  и побыстрее направила его в адрес ответчицы.
Лишь  более чем через 2 месяца (08 апреля 2015 г.) текст этого решения судьей был наконец-то  изготовлен и  направлен по почте.

   Рекомендую  заблаговременно в канцелярии суда узнавать идентификационный номер почтового отправления  и отслеживать  прохождение заказного письма через сайт почты России http://www.russianpost.ru/Tracking20/      А после того, как там появится информация о дате вручения или возврата заказного письма,    то нужно будет отсчитать от этой даты 37 (7+30) дней,  и лишь по истечении этого срока можно будет получить в канцелярии вступившее в законную силу заочное решение.

   Цапова А.И. смогла получить вступившее в законную силу  заочное решение в канцелярии Дорогомиловского районного суда гор. Москвы  только  через три с половиной месяца после даты его вынесения (22 мая 2015 года).         И это при высокой  активности истца, остро заинтересованной в скорейшем получении  решения.       
   Если же этот процесс пустить на самотёк, не подгонять судью, чтобы та побыстрее изготовила решение суда в окончательной форме и не отслеживать почтовых отправлений канцелярии,  то ждать придётся гораздо дольше.

    Автор: Ю. Ахлынов

 
Your SEO optimized title page contents